Palabras clave
Psicología de la paz
Psicología social
Sociedad Interamericana de Psicología
Derechos Humanos
Historia de la Psicología
Cómo citar
Resumen
En este artículo se revisa la vida y obra de Herbert Kelman (1927-2022), uno de los psicólogos sociales más influyentes del siglo XX y del presente siglo. Sus teorías han tenido un impacto favorable en la resolución de conflictos internacionales, a partir de la base de evidencia experimental y de su intervención en diversos eventos internacionales en el medio oriente y otras partes del mundo. Además, fue uno de los principales promotores de la psicología de la paz y publicó una amplia diversidad de artículos, capítulos de libro y libros con una favorable recepción en el campo de la psicología social. También fue presidente de la Sociedad Interamericana de Psicología (SIP) entre 1976 y 1979, con un despliegue de funciones que son objeto de nuestro análisis. Por todo ello, Kelman es un autor, cuya obra merece ser revisada y analizada con motivo de su reciente fallecimiento, para dar continuidad a sus ideas y sus aportes en el campo de la resolución de conflictos.
Citas
Allport, G. W. (1968). La naturaleza del prejuicio. Eudeba.
Allport, G. W., & Ross, M. (1967). Personal religious orientation and prejudice. Journal of Personality and Social psychology, 5(4), 432-443. https://doi.org/10.1037/h0021212
Aredila, R. (1996). Political psychology: Latin American perspective. Political Psychology, 17(2), 339-351. https://doi.org/10.2307/3791814
Ardila, R. (2001). ¿Qué es la psicología de la paz? Revista Latinoamericana de Psicología, 33(1), 39-43.
Ardila, R. (2011). El mundo de la psicología. Editorial Manual Moderno.
Arias, W. L., León, R., & Clark, M. (2021). The development of psychology in Latin America: Geopolitical contexts and psychosocial processes. En J. C. Ossa, Salas, G., & H. Scholten (Eds.), History of psychology in Latin America. A cultural approach (pp. 63-91). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-73682-8_4
Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Borja, H., Barreto, I., Alzate, M., Sabucedo, J. M., & López, W. L. (2009). Creencias sobre el adversario, violencia política y procesos de paz. Psicothema, 21(4), 622-627.
Caicedo-Moreno, A., Castro-Abril, P., López-López, W., & Montes, L. G. (2021). Colombian Transitional Justice: The media discourse of the Peace Agreement and perceptions regarding its institutions. Deusto Journal of Human Rights, 8, 51-82. https://doi.org/10.18543/djhr.2284
Castrillón-Guerrero, L., Riveros Fiallo, V., Knudsen, M. L., López López, W., Correa-Chica, A., & Castañeda Polanco, J. G. (2018). Comprensiones de perdón, reconciliación y justicia en víctimas de desplazamiento forzado en Colombia. Revista de Estudios Sociales, 63, 84-98.
Consoli, A., Flores, I., Sharma, H., Sheltzer, J., Gallegos, M., & Pérez-Acosta, A. (2021). Psychology in Latin America: A qualitative study of commonalities and singularities. Revista Interamericana de Psicología, 55(3), e1627. https://doi.org/10.30849/ripijp.v55i3.1627
Cortés, Á., Torres, A., López-López, W., Pérez, C., & Pineda-Marín, C. (2016). Comprensiones sobre el perdón y la reconciliación en el contexto del conflicto armado colombiano. Psychosocial Intervention, 25(1), 19-25. http://dx.doi.org/10.1016/j.psi.2015.09.004
Christie, D. J. (Ed.). (2012). The encyclopedia of peace psychology. Wiley-Blackwell.
Gallegos, M. (2012). Historia de la Psicología Interamericana: Sociedad Interamericana de Psicología (1951). Psychologia Latina, 3(1), 23-36. http://dx.doi.org/10.5209/rev_PSLA.2012.v3.n1.38739
Gallegos, M. (2013). Sixty years of the Interamerican Society of Psychology (SIP): Origins and development. International Journal of Psychology, 48(6), 1313-1320. http://dx.doi.org/10.1080/00207594.2013.840965
Gallegos, M., & Castro, V. de (2022). Interamerican Society of Psychology (1951-2021): Its history and historians. History of Psychology, 25(3), 388-395.
Gallegos, M., Salas, G., Ardila, R., Caycho-Rodríguez, T., & Burgos, C. (2018). Sociedad Interamericana de Psicología: Historia y proyección estratégica. Revista Mexicana de Psicología, 35(1), 72-87.
Garrido, G. Y. (2021). Las políticas de reparación simbólica a las víctimas del conflicto armado interno: Avances en el caso de Accomarca, Ayacucho. Revista de Sociología, 33, 207-222. https://doi.org/10.15381/rsoc.n33.21800
González, A. (2021). El Perú y sus vecinos: fundamentos para una cultura de paz. Revista de Psicología (Pontificia Universidad Católica del Perú), 39(1), 383-435. https://doi.org/10.1880/psico.202101.015
Hothersall, D. (1997). Historia de la psicología. McGraw-Hill.
Ingui, P., & Scherman P. (2019). Prácticas del campo psi en la historia reciente argentina. Intervenciones psicosociales sobre secuelas del genocidio. Actas del Encuentro Argentino de Historia de la Psiquiatría, la Psicología y el Psicoanálisis, 20, 52-59.
Kelman, H. C. (1952). Two phases of behavior change. Journal of Social Issues, 8(2), 81-88. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1952.tb01607.x
Kelman, H. C. (1953). Attitude change as a function of response restriction. Human Relations, 6, 185-214. https://doi.org/10.1177/001872675300600301
Kelman, H. C. (1958). Compliance, identification, and internalization: Three processes of attitude change. Journal of Conflict Resolution, 2(1), 51-60. https://doi.org/10.1177/002200275800200106
Kelman, H. C. (1963). The role of the group in the induction of therapeutic change. International Journal of Group Psychotherapy, 13, 399-432. https://doi.org/10.1080/00207284.1963.11642700
Kelman, H. C. (Ed.) (1965). International Behavior: A Social-Psychological Analysis. Holt, Rinehart and Winston.
Kelman, H. C. (1967). Human use of human subjects: The problem of deception in social-psychological experiments. Psychological Bulletin, 67, 1-11. https://doi.org/10.1037/h0024072
Kelman, H. C. (1968). A time to speak on human values and social research. Jossey-Bass.
Kelman, H. C. (1970). The role of the individual in international relations: Some conceptual and methodological considerations. Journal of International Affairs, 24, 1-17. https://www.jstor.org/stable/24356661
Kelman, H. C. (1972). The rights of the subject in social research: An analysis in terms of relative power and legitimacy. American Psychologist, 27, 989-1016. https://doi.org/10.1037/h0033995
Kelman, H. C. (1978). Israelis and Palestinians: Psychological prerequisites for mutual acceptance. International Security, 3(1), 162-186. https://doi.org/10.2307/2626648
Kelman, H. C. (1982). Cresting conditions for Israeli-Palestinian negotiations. Journal of Conflict Resolution, 26, 39-75. https://doi.org/10.1177/0022002782026001002
Kelman, H. C. (1986). Overcoming the barriers to negotiation of the Israeli-Palestinian conflict. Journal of Palestine Studies, 16(1), 13-28. https://doi.org/10.2307/2537019
Kelman, H. C. (1987). The political psychology of the Israeli-Palestinian conflict: How can we overcome the barriers to a negotiated solution? Political Psychology, 8(3), 347-363. https://doi.org/10.2307/3791039
Kelman, H. C. (1990). Applying a human needs perspective to the practice of conflict resolution: The Israeli-Palestinian case. En J. W. Burton (Ed.), Conflict: Human needs theory (pp. 283-297). St. Martin’s Press. https://doi.org/10.1007/978-1-349-21000-8_15
Kelman, H. C. (1992). Acknowledging the other’s nationhood: How to create a momentum for the Israeli-Palestinian negotiations. Journal of Palestine Studies, 22(1), 18-38. https://doi.org/10.2307/2537685
Kelman, H. C. (1995). Contributions to an unofficial conflict resolution effort to the Israeli-Palestinian breakthrough. Negotiation Journal, 11(1), 19-27.
Kelman, H. C. (1997a). Group processes in the resolution of international conflicts: Experiences from Israeli-Palestinian case. American Psychologist, 52, 212-220. https://doi.org/10.1037/0003-066X.52.3.212
Kelman, H. C. (1997b). Some determinants of the Oslo breakthrough. International Negotiation, 2(2), 183-194. https://doi.org/10.1163/15718069720847933
Kelman, H. C. (1999). The interdependence of Israeli and Palestinian national identities: The role of the other in existential conflicts. Journal of Social Issues, 55(3), 581-600. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00134
Kelman, H. C. (2001). The role of national identity in conflict resolution: Experiences from Israeli-Palestinian problem-solving workshops. En R. D. Ashmore, L. Jussim & D. Wilder (Eds.), Social identity, intergroup conflict, and conflict reduction (pp. 187-212). Oxford University Press. https://doi.org/10.1007/978-3-319-39032-1_5
Kelman, H. C. (2004). Continuity and Change: My Life as a Social Psychologist. En A. H. Eagly, R. M. Baron, & V. L. Hamilton (Eds.), The social psychology of group identity and social conflict: Theory, application, and practice (pp. 233-275). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/10683-013
Kelman, H. C. (2005). Building trust among enemies: The central challenge for international conflict resolution. International Journal of Intercultural Relations, 29, 639-650. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2005.07.011
Kelman, H. C. (2007a). The Israeli-Palestinian peace and its vicissitudes: Insights from attitude theory. American Psychologist, 62(4), 287-303. https://doi.org/10.1037/0003-066X.62.4.287
Kelman, H. C. (2007b). Social-psychological dimensions of international conflict. En I. W. Zartman (Ed.), Peacemaking in international conflict: Methods and techniques (pp. 61-107). Institute of Peace Press.
Kelman, H. C. (2009). The policy context of international crimes. En A. Nollkaemper & H. van der Wilt (Eds.), System criminality in international law (pp. 26-41). Cambridge University Press.
Kelman, H. C. (2010). Interacting problem solving: Changing political culture in the pursuit of conflict resolution. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 16(4), 389-413. https://doi.org/10.1080/10781919.2010.518124
Kelman, H. C. (2015). The development of interactive problem-solving: In John Burton’s footsteps. Political Psychology, 36, 243-262. https://www.jstor.org/stable/43783857
Kelman, H. C. (2016). Personal reflections on my work in conflict analysis and resolution. En H. C. Kelman & R. J. Fisher (Eds.), Herbert C. Kelman: A pioneer in the social psychology of conflict analysis and resolution (pp. 3-36). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-39032-1_1
Kelman, H. C. (2021). A responsible psychologist is a responsible citizen. Journal of Social Issues, 77, 917-935. https://doi.org/10.1111/josi.12474
Kelman, H. C., & Fisher, R. J. (Eds.) (2016). Herbert C. Kelman: A pioneer in the social psychology of conflict analysis and resolution. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-39032-1
Kelman, H. C., & Hamilton, V. L. (1990). Crímenes de obediencia. Los límites de la autoridad y la responsabilidad. Planeta.
Klappenbach, H. (2022). Las organizaciones de psicólogas y psicólogos en Argentina y el secuestro y desaparición de Beatriz Perosio, víctima de terrorismo de Estado. Revista Interamericana de Psicología, 56(1), e1701. https://doi.org/10.30849/ripijp.v56i1.1701
Lewin, K. (1945). Resolving social conflicts. A Harper International Edition.
López-López, W. (2020). A multidimensional & dynamic perspective of research & intervention in peace psychology. Peace Psychologist, 29(1), 16, 39-41.
López-López, W., Páez, A., & Correa-Chica, A. (2016). Proceso de pedir perdón como condición necesaria para la construcción de paz en medio del conflicto armado en Colombia. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 25(2), 187-194.
López-López, W., Pineda-Marín, C., Correa-Chica, A., Rincón-Unigarro, C., & Silva, L. M. (2021). Psychology of peace. En C. Zúñiga & W. López-López, Political psychology in Latin America. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000230-007
López-López, W., Pineda Marín, C., Murcia León, M. C., Perilla Garzón, D. C., & Mullet, E. (2012). Colombian Lay People's Willingness to Forgive Different Actors of the Armed Conflict: Results from a Pilot Study. Psicologica: International Journal of Methodology and Experimental Psychology, 33(3), 655-663.
López-López, W., Pineda Marín, C., Murcia León, M. C., Perilla Garzón, D. C., & Mullet, E. (2013). Forgiving perpetrators of violence: Colombian people’s positions. Social Indicators Research, 114(2), 287-301. https://doi.org/10.1007/s11205-012-0146-1
López-López, W., Sandoval Alvarado, G., Rodríguez, S., Ruiz, C., León, J. D., Pineda-Marín, C., & Mullet, E. (2018). Forgiving former perpetrators of violence and reintegrating them into Colombian civil society: Noncombatant citizens’ positions. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 24(2), 201-215. https://doi.org/10.1037/pac0000295
López-López, W., & Taylor, L. K. (Eds.). (2021). Transitioning to Peace. Promoting Global Social Justice and Non-violence. Switzerland, Springer Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-77688-6
Mínguez, X., Alzate, R., & Sánchez, M. (2009). Herbert C. Kelman. Psicología social al servicio de la paz en oriente medio. Psicología Política, 38, 7-30.
Mullet, E., Mukashema, I., & López, W. L. (2020). Mapping the reconciliation sentiment. Peace Review, 32(1), 13-21. https://doi.org/10.1080/10402659.2020.1823561
Pettigrew, T. F. (2010). Herbert C. Kelman: A tribute. Peace and Conflict, 16, 341-348. https://doi.org/10.1080/10781919.2010.518063
Polanco, F. A., Sueli, J., Zapico, M. G., & Lopes, R. (2021). A comparative history of psychology during the South American dictatorships (1964-1985). En J. C. Ossa, Salas, G., & H. Scholten (Eds.), History of psychology in Latin America. A cultural approach (pp. 43-61). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-73682-8_3
Reyes-Valenzuela, C., Bustillos, J., Aguirre, A., Moreta-Herrera, R., Durán, A., Maturana, K., & Villagrán, L. (2021). Cumplimiento de medidas de reparación y construcción de cultura de paz en Ecuador y Chile. Revista de Psicología (Pontificia Universidad Católica del Perú), 39(2), 589-624. https://doi.org/10.1880/psico.202102.004
Rocha, A., Amarís, M., & López-López, W. (2017). El perdón como estrategia de afrontamiento. Una mirada desde el modelo de la complejidad del afrontamiento. Terapia Psicológica, 35(3), 271-282. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082017000300271
Ruíz, J. I., Castro-Abril, P., López-López, W., Páez, D., Méndez, L., Castro-Molinares, S. … Pérez, M. (2022). La Comisión de la Verdad en Colombia: conocimiento, percepción, eficacia y emociones asociadas. Revista de Psicología (Pontificia Universidad Católica del Perú), 40(1), 119-154. https://doi.org/10.1880/psico.202201.005
Sociedad Interamericana de Psicología (1978). Resolución sobre la práctica psicológica y los derechos humanos. Revista Latinoamericana de Psicología, 10(2), 298-299.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2023 Walter Lizandro Arias Gallegos, Hugo Klappenbach, Rubén Ardila, Wilson López-López, Tomás Caycho-Rodríguez