Resumen
We examined Differential Item Functioning (DIF) indicators across four risk factors for successful education in Guatemala (enrollment age, urban/rural area of residence, ethnicity, and gender). Given the instability often reported in DIF literature, we employed three different approaches (chi-square, Rasch, and logistic regression) and checked for their consistency in three years of third-grade reading assessment of Guatemalan pupils. We found that removal of DIF items did not influence differences in test scores found in groups having a different status on the risk factors. Findings suggest that educational risk factors act in concert in this Guatemalan population and that that at least to some degree, there is interaction between risk factors to create bias. We conclude that DIF analysis and test-writing would benefit from taking into account multiple background risk variables.Los autores que publican con esta revista aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo [ESPECIFICAR EL PERÍODO DE TIEMPO] después de la publicación con licencia simultánea bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en este diario.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de la revista (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en este diario
Se permite y alienta a los autores a publicar su trabajo en línea (p. Ej., En repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede generar intercambios productivos, así como una cita anterior y mayor del trabajo publicado (ver The Efecto del acceso abierto).