Résumé
El objetivo de este estudio es describir la formación que se realiza en Bolivia en el área de la evaluación psicológica, con base en los Planes de Estudio de las carreras de Psicología y los Programas Analíticos de cuatro universidades públicas y cuatro universidades privadas. El trabajo aborda el análisis del papel que cumplen las materias de esta área en los programas de Psicología en Bolivia, los contenidos que se transmiten, cómo se enseña a evaluar y en qué teorías y bibliografía se basa esta formación. Los resultados permiten constatar una fuerte presencia psicoanalítica, con especial interés por las pruebas proyectivas gráficas, énfasis en la evaluación de la inteligencia, a través de pruebas objetivas, y de la personalidad, a través de pruebas subjetivas, e interés por la evaluación del desarrollo infantil.
The aim of this study was to describe assessment training in Bolivia based on the analysis of the Curricula of Bolivian psychology programs and the Course Syllabi of four public universities and four private universities. We analyzed the role that assessment courses have in Psychology Programs in Bolivia, coursework content, teaching methods, theories and literature that is being used. Results present a strong presence of psychoanalytic theory, special interest in graphic projective tests, emphasis on intelligence assessment through objective tests and personality assessment through projective tests, as well as, interest in the evaluation of child development.
Références
Aftans, M. (1994). On revitalizing the Measurement Curriculum. American Psychologist, 49(10), 890-891. doi: 10.1037/0003-066X.49.10.889.
Aguilar, G. (1983). Historia de la Psicología en Bolivia. Revista Latinoamericana de Psicología, 15(3), 311-325.
Aiken, L. S., West, S. G., Sechrest, L., & Reno, R. R. (1990). Graudate training in statistics, methodology and measurement in psychology. A survey of PhD Programs in North America. American Psychologist, 45(6), 721-734. doi:10.1037/0003-066X.63.1.32.
Aiken, L., West, S., & Millsap, R. (2008). Doctoral training in statistics, measurement, and methodology in psychology. American Psychologist, 63(1), 32-50. doi:10.1037/003-66X.63.1.32.
Aiken, L., West, S., & Millsap, R. (2009). Improving training in methodology enriches the science of psychology. American Psychologist, 64(1), 51-52. doi: 10.1037/a0014161.
Ardila, R. (1968). Psychology in Latin America. American Psychologist, 23, 567-574.
Ardila, R. (1997). Orígenes de la Psicología profesional en Colombia. La significación histórica del 20 de noviembre de 1947. Revista Colombiana de Psicología, 7, 227-231. Obtenido en http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/viewFile/16345/17274.
Ardila, R. (1997). Tests psicológicos en Colombia a finales del siglo XX. Psicología desde el Caribe, 1, 1-6.
Belter, R. W., & Piotrowski, C. (2001). Current Status of Doctoral-Level Training in Psychological Testing. Journal of Clinical Psychology, 57(6), 717-726.
Benites, L., & Zapata, L. (2009). La Psicología en el Perú: Formación académica y ejercicio profesional. Psicología para América Latina. Revista Electrónica Internacional de la Unión Latinoamericana de Entidades de Psicología, 17, obtenido en: http://psicolatina.org/17/peru.html.
Bravo, L. (2013). Cincuenta años de la Psicología en Chile: Una perspectiva personal. Psykhe, 22(1), 125-137. doi:10.7764/psykhe.2012.22.03.
Calderon, R. (1999). La psicología en Bolivia. En M. Alonso, Psicología en las Américas (págs. 47-65). Caracas: SIP.
Childs, R. A., & Eyde, L. D. (2002). Assessment training in Clinical Psychology Doctoral Programs: What should we teach? What do we teach? Journal of Personality Assessment, 78(1), 130-144.
Durand, V. M., Blanchard, E. B., & Mindell, J. A. (1988). Training in projective testing: survey of clinical training directors and internship directors. Professional Psychology: Research and Practice, 19(2), 236-238.
Elosua, P. (2003). Sobre la validez de los tests. Psicothema, 15(2), 315-321.
Elosua, P., & Bully, P. (2012). Prácticas de Psicometría. Manual de Procedimiento. País Vasco: Universidad del País Vasco.
Freeman, F. (1957). On the teaching of psychological tests and testing.
American Psychologist, 12(3), 154-155.
Hernández-Vargas, E. E., Valencia-Lara, S. C., & Rodríguez-Valderrama, J. (2003). De la Sección de Psicotecnia al Laboratorio de Psicometría: Seis décadas de algo más que medición psicológica en Colombia. Avances en Medición, 1(1), 6-16.
Kaslow, N. J., Borden, K. A., Illfelder-Kaye, J., Nelson, P. D., & Rallo, J. S. (2004). Competencies Conference: Future directions in education and credentialing in professional psychology. Journal of Clinical Psychology, 60(7), 699-712. doi: 10.1002/jclp.20016.
Klappenbach, H. (2006). Periodización de la psicología en Argentina. Revista de Historia de la Psicología, 27(1), 109-164.
Krishnamurthy, R., VandeCreek, L., Kaslow, N. J., Tazeau, Y. N., Miville, M. L., Kerns, R., . . . Benton, S. A. (2004). Achieving competency in psychological assessment: Directions for education and training. Journal of Clinical Psychology, 60(7), 725-739. doi:10.1002/jclp.20010.
León, R. (2009). La contribución de Reynaldo Alarcón al desarrollo y fortalecimiento de la psicometría en el Perú. Revista de Investigación en Psicología, 12(2), 239-250.
López, F. (2002). El análisis de contenido como método de investigación. Revista de Educación, 4, 167-179. Obtenido en: uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/xxi/article/viewFile/610/932.
Matthews, J. R., & Matthews, L. H. (2006). Personality assessment training: view from a licensing board. Journal of Personality Assessment, 86(1), 46-50.
McCully, R. S. (1965). Current attitudes about projective techniques in APA approved internship training centers. Journal of Projective Techniques and Personality Assessment, 29(3), 271-280. doi: 10.1080/0091651X.1965.10120209.
Ministerio de Educación. (2012). Guía de Universidades del Estado Plurinacional de Bolivia 2012. La Paz: Autor.
Montero, I., & León, O. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.
Moreland, K. L., & Dahlstrom, G. (1983). A survey of MMPI teaching in APA-Approved Clinical Training Programs. Journal of Personality Assessment, 47(2), 115-119. doi: 10.1207/s15327752jpa4702_1.
Parra, S., Gil, L., Linero, A., Lousi, E., & Portillo, M. (2003). Estado del arte de la evaluación y medición en psicología jurídica en la capital de Colombia desde 1980 hasta el 2003. obtenido el 7 de mayo de 2013 en http://psicologiajuridica.org/psj82.html.
Peterson, R., Peterson, D., Abrams, J., & Stricker, G. (2006). The National Council of Schools and Programs of Professional Psychology Educational Model. Training and Education in Professional Psychology, Special(1), 17-36. doi:10.1037/1931-3918.S.1.17.
Piotrowski, C. (1984). The status of projective techniques: or, "Wishing won't make it go away". Journal of Clinical Psychology, 40(6), 1495-1502.
Piotrowski, C., & Keller, J. (1984). Psychodiagnostic testing in APA- approved clinical psychology programs. Professional Psychology: Research an Practice, 15, 450-456.
Piotrowski, C., & Zalewski, C. (1993). Training in Psychodiagnostic Testing in APA-Approved PsyD and PhD Clinical Psychology Programs. Journal of Personality Assessment, 61(3), 394-405.
Piotrowski, C., Sherry, D., & Keller, J. W. (1985). Psychodiagnostic test usage: A survey of the Society for Personality Assessment. Journal of Personality Assessment, 49(2), 115 - 119. doi: 10.1207/s15327752jpa4902_1.
Pruitt, J. A., Smith, M. C., & Lubin, B. (1985). Attitudes of academic clinical psychologists toward projective techiques: 1968-1983. Professional Psychology: Research and Practice, 16(6), 781-788.
Puche, R. (2003). Elementos relevantes para pensar un "estado del arte de la psicología académica" en Colombia. ASCOFAPSI.
Pusateri, T., Halonen, J., Hill, B., & McCarthy, M. (2009). The assessment CyberGuide for learning goals and outcomes (Segunda ed.). Washington: APA.
Rodríguez, O., Rosero-Burbano, R. B., & Duarte, L. (2011). Producción de conocimiento en psicometría en institucions de educación superior de Bogotá y Chía. Revista Colombiana de Psicología, 20(1), 9-25.
Rupert, P., Kozlowski, N., Hoffman, L., Daniels, D., & Piette, J. M. (1999). Practical and ethical issues in teaching psychological testing. Professional Psychology: Research and Practice, 30(2), 209-214.
Schulmeyer, M. K. (2013). 20 años de psicología en las Universidades Privadas de Bolivia. Ajayu, 11(2), 118-137.
Schulmeyer, M. K. (2014). Historia de la Psicología en Bolivia. En G.
Salas, Historia de la Psicología en América del Sur. La Serena: Chile.
Stedman, J. M., Hatch, J. P., & Schoenfeld, L. S. (2001). The current status of psychological assessment training in Graduate and Professional Schools. Journal of Personality Assessment, 398-407.
Thelen, M., Varble, D., & Johnson, J. (1968). Attitudes of academic clinical psychologists toward projective techiques. American Psychologist, 23(7), 517-521. doi: 10.1037/h0026195.
Via, F. (2000). Historia y formación del psicólogo en Bolivia. Revista Ciencia y Cultura, 8, 51-62.
Vinet, E. V., & González, N. (2013). Desarrollos actuales y desafíos futuros en la evaluación psicológica en Chile. Psiencia. Revista Latinoamericana de Ciencia Psicológica, 5(2), 134--138. doi: 10.5872/psiencia/5.2.74.
Wade, T., Baker, T., Morton, T., & Baker, L. (1978). The status of psychological testing in clinical psychology: relationships between test use and professional activities and orientations. Journal of Personality Assessment, 42(1), 3-10. doi: 10.1207/s15327752jpa4201_1.
Wechsler, S. (2013). El movimiento para el desarrollo de los tests psicológicos en el Brasil. Una experiencia pionera. Psiciencia. Revista Latinoamericana de Ciencia Psicológica, 5(2), 130-133. doi.10.5872/psiciencia/5.2.73.
Weiner, I. B. (1972). Does psychodiagnosis have a future? Journal of Personality Assessment, 36(6), 534-546. doi: 10.1080/00223891.1972.10119809.
Weiner, I. B. (1983). The future of psychodiagnosis revisted. Journal of Personality Assessment, 47(5), 451-461. doi: 10.1207/s15327752jpa4705_1.
Zanatta, E., & Yurén, T. (2012). La formación profesional del psicólogo en México: trayecto de la construcción de su identidad disciplinar. Enseñanza e investigación en psicología, 17(1), 151-170.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).