Psicologia, Interamericana
Differential change in folk disease concepts’
PDF (English)

Cómo citar

Tharp, R. G., & Meadow, A. (2017). Differential change in folk disease concepts’. Revista Interamericana De Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 7(1 & 2). https://doi.org/10.30849/rip/ijp.v7i1 & 2.660

Resumen

The hypothesis is proposed that in the Mexican-American, Anglo-American contact situation, folk-medicine beliefs do not change as an aggregate but that individual component of these beliefs will undergo modification according to the degree to which they mesh with the etiological assumptions of the superordinate culture. To test this hypothesis an interview study was conducted using as subjects 250 randomly selected Mexican-American families in Tucson, Arizona. Results indicated that explanations of diseases which are expressed by naturalistic etiological concepts are less resistant to extinction than those expressed in terms of emotional origin. The latter in turn were more persistent than diseases explained by magical etiological conceptions.

https://doi.org/10.30849/rip/ijp.v7i1%20&%202.660
PDF (English)

Los autores que publican con esta revista aceptan los siguientes términos:

Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo [ESPECIFICAR EL PERÍODO DE TIEMPO] después de la publicación con licencia simultánea bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en este diario.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de la revista (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en este diario
Se permite y alienta a los autores a publicar su trabajo en línea (p. Ej., En repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede generar intercambios productivos, así como una cita anterior y mayor del trabajo publicado (ver The Efecto del acceso abierto).