Resumen
O artigo apresenta os resultados de uma pesquisa-intervenção que teve por objetivo identificar riscos ambientais, além de sensibilizar e capacitar uma comunidade na busca de estratégias coletivas para lidar com os mesmos. Participaram 12 moradores de ambos os sexos, maiores de 18 anos, residentes em uma ilha do sul do Brasil, com registros de inundações. Utilizou-se a técnica do grupo focal, bem como a sistematização dos dados através de anotações de campo. Foram analisadas 22 anotações através do método de Análise de Conteúdo. Os resultados apontaram a presença de riscos no ambiente, relativos à mobilidade, à saúde dos moradores e ao desequilíbrio ecológico. Fatores como apego ao lugar, sentimento de desamparo e sentido de comunidade revelaram-se centrais na análise da percepção de risco ambiental.
Citas
Bardin, L. (1974). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Bonzo, C., Castro, B., De Lellis, M., Samaniego, C., & Tissera, E. (2001). Aportes psicosociales al concepto de riesgo. In E. Saforcada (Ed.), El “Factor Humano” en la salud pública: Una mirada psicológica dirigida hacia la salud colectiva (pp. 130-141). Buenos Aires: PROA XXI.
Chiappetti, A. B. (2005). Ocupação do Parque Estadual Delta do Jacuí: Conflitos de uso terrritorial (Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Geografia, Instituto de Geociências, UFRGS, Porto Alegre, Brasil). Disponível em https://www.lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/5208/000511981.pdf?sequence=1
Dass-Brailsford, P. (2010). Hurricane Katrina: What went wrong? In P. Dass-Brailsford (Ed.), Crisis and disaster counseling: Lessons learned from hurricane Katrina and other disasters (pp.17-32). Thousand Oaks, CA: SAGE.
Domènech, L., Supranamiam, M., & Sauri, D. (2010). Citizens’ risk awareness and responses to the 2007-2008 drought episode in the Metropolitan Region of Barcelona (MRB). In G. Wachinger & O. Renn (Eds.), Risk perception and natural hazards. CapHaz-Net WP3 Report (pp. 47-56), Stuttgart: DIALOGIC. Disponível em http://caphaz-net.org/outcomes-results/CapHaz-Net_WP3_Risk-Perception2.pdf
Frizzo, K. R. (2010). Diário de campo: Reflexões epistemológicas e metodológicas. In J. C. Sarriera & E. Saforcada (Orgs.), Introdução à Psicologia Comunitária: Bases teóricas e metodológicas (pp. 169-187). Porto Alegre: Sulina.
Hidalgo, M., & Hernández, B. (2001). Place attachment: Conceptual and empirical questions. Journal of Environmental Psychology, 21(3), 273-281.
Guareschi, P., Boeckel, M. G., Rocha, K. B., & Moreira, M. C. (2008). Grupos focales en psicología comunitaria. In J. C. Sarriera & E. Saforcada (Orgs.), Introdução à Psicologia Comunitária: Bases teóricas e metodológicas (pp. 173-188). Porto Alegre: Sulina.
Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of Resources: A new attempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44(3), 513-524. Disponível em http://www.personal.kent.edu/~shobfoll/Files/pdfs/AP1989CORnewattempt.pdf
Hobfoll, S. E. (2001). The influence of culture, community, and the nested-self in the stress process: Advancing conservation of resources theory. Applied Psychology: An international review, 50(3), 337-421.
Lewicka, M. (2013). In search of roots: Memory as enabler of place attachment. In L. C. Manzo & P. Devine-Wright (Eds.), Place Attachment: Advances in Theory, Methods and Applications (pp. 49-60). New York: Routledge.
McMillan, D. (1996). Sense of Community. Journal of Community Psychology, 24(4), 315-326. Disponível em http://history.furman.edu/benson/hst321/McMillan_Sense_of_Community_1996.pdf
McMillan, D. W., & Chavis, D. M. (1986). Sense of community: A definition and theory. Journal of Community Psychology, 14(1), 6-23. Disponível em http://mc7290.bgsu.wikispaces.net/file/view/McMillan_1986.pdf
Montero, M. (2004). Comunidad y sentido de comunidad. In M. Montero. Introducción a la psicología comunitária: Desarrollo, conceptos y procesos (pp. 197-223). Buenos Aires: Paidós.
Montero, M. (2006). Dos técnicas en la investigación e intervención comunitarias: Las anotaciones, o diario de campo y el uso de documentos secundarios. In M. Montero. Hacer para transformar: El método en la psicología comunitaria (pp. 301-321). Buenos Aires: Paidós.
Prefeitura de Porto Alegre. (2010). Plano Municipal de Saúde 2010-2013. Porto Alegre: Secretaria Municipal de Saúde de Porto Alegre. Retrieved from: http://lproweb.procempa.com.br/pmpa/prefpoa/sms/usu_doc/pms.pdf
Rocha, M. L., & Aguiar, K. F. (2003). Pesquisa-intervenção e a produção de novas análises. Psicologia, Ciência & Profissão, 23(4), 64-73. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-98932003000400010
Sarason, S.B. (1974). The psychological sense of community: Prospects for a community psychology. San Francisco: Jossey-Bass.
Seganfredo, F. S., Paniz, G., Hirt, J. A. N., Carvalho Jr., L. A., & Corroche, P. C. (2008). Fiscalização ambiental no Parque Estadual Delta do Jacuí – RS. Ambiência, 4(1), 119-127. Disponível em http://revistas.unicentro.br/index.php/ambiencia/article/view/293/1891
Slovic, P. (2010). The psychology of risk. Saúde & Sociedade, 19(4), 731-747. Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-12902010000400002
Smith, K. (1992). Environmental hazards: Assessing risk and reducing disaster. New York: Routledge.
Susan, C., & Meyers, G. (2009). Conservation psychology: Understanding and promoting human care for nature. West Susssex, UK: Willey-Blackwell.
Vidal, T., Berroeta, H., Di Masso, A., Valera, S., & Peró, M. (2013). Apego al lugar, identidad de lugar, sentido de comunidad y participación en un contexto de renovación urbana. Estudios de Psicología, 34(23), 275-286.
Wachinger, G., & Renn, O. (2010). Risk perception. In G. Wachinger & O. Renn (Eds.), Risk perception and natural hazards, CapHaz-Net WP3 Report (pp. 08-20). Stuttgart: DIALOGIC. Disponível em http://caphaz-net.org/outcomes-results/CapHaz-Net_WP3_Risk-Perception2.pdf
Los autores que publican con esta revista aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo [ESPECIFICAR EL PERÍODO DE TIEMPO] después de la publicación con licencia simultánea bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en este diario.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de la revista (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en este diario
Se permite y alienta a los autores a publicar su trabajo en línea (p. Ej., En repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede generar intercambios productivos, así como una cita anterior y mayor del trabajo publicado (ver The Efecto del acceso abierto).