Psychology, Interamerican
Homoparental family, homophobic bullying and school context: the search for new meanings
Abstract
PDF

Keywords

homoparental family
homophobic bullying
school
gender
social constructionism
psychology

How to Cite

Marchi-Costa, M. I., & Stefanini de Macedo, R. M. (2020). Homoparental family, homophobic bullying and school context: the search for new meanings. Revista Interamericana De Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 54(1), e332. https://doi.org/10.30849/ripijp.v54i1.332

Abstract

Although the homoparental family is growing, it is still a target of prejudice in our society. This study aims to report research conducted with 8 education professionals whose goal was to know the meanings that education professionals attribute to the homoparental family and their children's experiences in the school context. The instrument used was the dialogic interview and the results show the subjects recognize the homoparental family as a legitimate family model, with skills to raise their children. However, most of them are prejudiced and don´t feel prepared to deal with students from such families, with the homophobic bullying they experience and the prejudice of parents and the community. Thus, they request training. The analysis and articulation between the speeches of the participants, social constructionism and gender show that such issues demonstrate a naturalistic heteronormative view of sexuality and family. This study concluded that the social construction's speeches promoted new meanings to sexuality, identity categories, social inclusion, family, and training.

https://doi.org/10.30849/ripijp.v54i1.332
PDF

References

Anderson, H. (2012). Reflections on Kenneth Gergen´ s Contributions to Family Therapy. Psychological Studies, 57(2), 142 – 149.

Bauman, Z. (2010). Liquid times: Living in an age of uncertainty. Cambridge: Polity

Butler, J. (2003) Problemas de gênero – feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Freire, P. (2007) Pedagogia da autonomia. 36 ed. São Paulo: Paz e Terra.

Foucault, M. (1979). História da Sexualidade I: A Vontade de Saber. Rio de Janeiro: Graal.

Foucault, M. (2000). Microfísica do poder. 15a Ed. Rio de Janeiro, Graal.

Foucault, M. (2004ª) A ética do cuidado de si como prática da liberdade. In: Ética, sexualidade e política. Foucault, M. 264-287. Rio de Janeiro: Forense Universitária. Gato, J. & Fontaine M.A. (2011) Impacto da orientação sexual e do gênero na parentalidade: Uma revisão dos estudos empíricos com famílias homoparentais. FPCE da Universidade do Porto. ex æquo, n.º 23, pp. 83-96, ISSN 0874-5560. http://www.scielo.oces.mctes.pt/scielo.php?pid=S0874-55602011000100008&script=sci_abstract

Gergen, K.J. (2009) An invitation to social construction . 2ª ed. Los Angeles: Sage publications.

Gergen, K. J. & Gergen, Mary (2010). Construcionismo Social um convite ao diálogo, pp. 53-122) - Rio de Janeiro – Instituto Noos.

Junqueira, R.D. (2009). Homofobia nas Escolas: um problema de todos. IN Junqueira, R.D. (Org). Diversidade Sexual na Educação: problematizações sobre a homofobia nas escolas. Brasília : Ministério da Educação, Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade UNESCO. http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001871/187191por.pdf.

Laqueur, T. (2001) Inventando o Sexo: corpo e gênero dos gregos a Freud. Trad. Vera Whately. Rio de Janeiro: Relume Dumará.

Losantos, M., Montoya, T. & Exeni, S. (2016) Aplicando la Epistemología Socioconstruccionista a la Investigación en Psicología. International Journal of Collaborative Practice, 6(1), 32-46.

Marchi-Costa, M.I. & Perroni, S.C. (2010) Família Homoparental : O que pensam alguns profissionais representantes das Ciências Humanas ? In Montoro, G.C.F.Munhoz, M.L.P. O desafio do amor : Questão de sobrevivência. São Paulo : Roca.

Mcnamee, S. & Gergen, K. J. (1998) Relational responsability: resources for sustainable dialogue. Thousand Oaks Calif: Sage.

Mcnamee, S. (2012). From Social Construction to Relational Construction: Practices from the Edge. Psychological Studies, 57(2), 150-156. Disponível em : https://www.researchgate.net/publication/257791951_From_Social_Construction_to_Relational_Construction_Practices_from_the_Edge.

Mcnamee, S.(2014) & Martins, P. P. S. Construindo Conhecimento/Construindo Investigação: Coordenando Mundos de Pesquisa. Instituto Noos: Rio de Janeiro.

Rasera, E.F., Teixeira, F.do B., & Rocha, R.M.G. Construcionismo Social, comunidade e sexualidade: trabalhando com travestis. In Guanaes-Lorenzi, C., Moscheta, M.S, Corradi- Webster, C.M. & Souza, L.V.(orgs). Construcionismo Social: discurso, prática e produção do conhecimento. Rio de Janeiro: Instituto Noos, 2014.

Shotter, J. (2016) Ontological Risks and Communication Anxieties — on What and Whom Others will ‘Allow’ Us to Be. International Journal of Collaborative Practice 6(1), 1-12.

UNESCO- Organização das nações unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (2009) Representação no Brasil, ANPEd - e Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação. Tornar a educação inclusiva http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001846/184683por.pdf

UNESCO - Organização das nações unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura ( Dezembro 2015). UNESCO faz consulta sobre bullying contra alunos LGBT em instituições do Rio de Janeiro. Disponível em https://nacoesunidas.org/unesco-faz-consulta-sobre-bullying-contra-alunos-lgbt-em-instituicoes-do-rio-de-janeiro.

Weeks, J. (2007) O corpo e a sexualidade. In: Louro, G. L. O corpo educado:

pedagogias da sexualidade. Belo Horizonte: Autêntica.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2020 Maria Ivone Marchi-Costa, Rosa Maria Stefanini de Macedo