Resumen
The Inter-American Journal of Psychology (RIP) is the scientific publication of the Inter-American Psychological Society and one of the most influential and well established journals in the Americas. We realized a socio-bibliometric analysis based on the first 50 volumes of the publication (1967-2016). This methodology is part of the ex post facto studies pertaining to the history of psychology. It was observed that the general structure of the RIP was characterized by the diversity and frequent changes of its staff and its advisory and scientific boards. Considering the language, it is highlighted that papers were published in Spanish, English and Portuguese. The three most productive authors were R. Ardila, R. Díaz-Loving, and L. F. Natalicio. The analysis of citations showed the great concentration of references to North-American papers and books; publications devoted to locus of control, social learning and transcultural, social and community psychology the most frequently referenced. The conceptual analysis showed that the roots of the production of the RIP sink into the concepts of behavior and cognition, analyzed from experimental and psychometric methods mainly based on North-American social psychology. Childhood is the main population analyzed, and the applied fields preferred were clinical, social, cultural and educational. In conclusion, it is observed that the intellectual origin reflected in the RIP is strongly biased by the general features of the North-American psychology, with emphasis on experimental, differential, social and applied psychology.Citas
Borges, V. (2004). Los 38 años de Historia de la Revista Interamericana de Psicología. Revista Interamericana de Psicología, 38 (2), 369-372.
Brozek, J. (1991). Quantifying history of psychology: bibliometry alla Valenciana. Revista de Historia de la Psicología, 12 (2), 15-36.
Callón, M., Courtial, J. P. y Penan, H. (1995). Cienciometría. Guijón: Tea
Carpintero, H. y Peiró, J. (Eds.). (1981). Psicología Contemporánea: Teoría y métodos cuantitativos para el estudio de su literatura científica. Valencia: Alfaplus.
Cobo-Martín, M. J. (2011). SciMAT: Herramienta Software para el Análisis de la Evolución del Conocimiento Científico. Propuesta de una Metodología. Memoria de Tesis Doctoral. Granada: Universidad de Granada.
Klappenbach, H. (2009). Estudio bibliométrico de la Revista de Psicología de la Universidad Nacional de La Plata. 1964-1983. Revista de Psicología, 2ª época, 10, 13-65.
Polanco, F. (2016). “Impacto y evolución del conductismo en la Revista Interamericana de Psicología y la Revista Latinoamericana de Psicología. Un análisis sociobibliométrico (1969-2008)”. Tesis de doctorado. San Luis: Facultad de Psicología, Universidad Nacional de San Luis.
Serrano-García, I. y Resto-Olivo, J. (2003). La Revista Interamericana de Psicología: Debut y Despedida. Revista Interamericana de Psicología, 37 (1), 13-29.
UNESCO (2000). Declaración sobre la ciencia y el uso del saber científico. En UNESCO, La Ciencia para el Siglo XXI un nuevo compromiso. Conferencia Mundial sobre la Ciencia (pp. 7-17). Paris: UNESCO.
Los autores que publican con esta revista aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo [ESPECIFICAR EL PERÍODO DE TIEMPO] después de la publicación con licencia simultánea bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en este diario.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de la revista (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en este diario
Se permite y alienta a los autores a publicar su trabajo en línea (p. Ej., En repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede generar intercambios productivos, así como una cita anterior y mayor del trabajo publicado (ver The Efecto del acceso abierto).