Psicologia, Interamericana
De la enseñanza de la lectura I. Global VS. Fonético: ¿Adivinar VS. Deletrear?
PDF (English)

Cómo citar

Luz Saldaña, M., Sierra, M., Lourdes Valenzuela, M., & Fernández, G. (2017). De la enseñanza de la lectura I. Global VS. Fonético: ¿Adivinar VS. Deletrear?. Revista Interamericana De Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 8(3 & 4). https://doi.org/10.30849/rip/ijp.v8i3 & 4.702

Resumen

Two methods of teaching reading, global and phonetic, are compared from the transfer perspective. The sample includes 16 children of the lower socioeco­nomic class from an experimental school in a working class neighborhood in Mexico City. It is concluded that neither of the two methods, in the form and condition em­ployed, teach reading, although the phonetic method (spelling) teaches the sounding of letters and guarantees transfer to a certain extent, while the global method only per­mits the child to guess words. The percentage of word guessing was 72%. The possi­bility of definition of two levels of reading behavior is also discussed.

https://doi.org/10.30849/rip/ijp.v8i3%20&%204.702
PDF (English)

Los autores que publican con esta revista aceptan los siguientes términos:

Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo [ESPECIFICAR EL PERÍODO DE TIEMPO] después de la publicación con licencia simultánea bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en este diario.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de la revista (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en este diario
Se permite y alienta a los autores a publicar su trabajo en línea (p. Ej., En repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede generar intercambios productivos, así como una cita anterior y mayor del trabajo publicado (ver The Efecto del acceso abierto).