Resumen
The main objective of this brief report was to share our experience, which started 19 years ago, with the creation, establishment and development of two programs. In the first one, mediation is used as the intervention method for a diversity of conflicts. The main purpose of the second one is developing the public policy of the Judicial Branch pertaining to the use of mediation, arbitration and early neutral evaluation as alternative dispute resolution methods to the adjudication process that is typical of our court system. Both programs respond to a non-adversarial paradigm which is contrary to the adversarial paradigm that contextualizes supports the judicial setting that houses both programs. One of the outstanding outcomes of our experience has been the successful integration of these programs that, in spite of stemming from opposite paradigms, share a common goal: to serve as a forum for the conflict resolution.
Los autores que publican con esta revista aceptan los siguientes términos:
Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo [ESPECIFICAR EL PERÍODO DE TIEMPO] después de la publicación con licencia simultánea bajo una Licencia de Atribución de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en este diario.
Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo de la revista (por ejemplo, publicarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en este diario
Se permite y alienta a los autores a publicar su trabajo en línea (p. Ej., En repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede generar intercambios productivos, así como una cita anterior y mayor del trabajo publicado (ver The Efecto del acceso abierto).