Keywords
How to Cite
Abstract
This article aims to establish a relationship between psychology, as a field of production of knowledge and practices, and issues raised by the so-called queer (transviadas) and crip (aleijadas) theories. These theories emerge as a counterpoint to epistemologies that conceive subjects in a universalizing and normalizing way, and take into account how frameworks such as gender, sexuality, race and disability are inscribed in bodies and produce socially, historically and politically situated subjectivities. We understand that their contributions are in the sense of bringing to light the mechanisms of classification, hierarchization and exclusion perpetuated by the ideals of bodynormativity and cisheteronormativity, which confer intelligibility to certain bodies, while relegating abjection to others. Finally, we point out the need for psychology, when challenged by this counter-hegemonic knowledge, to deal with its own implication in the process of adjustment and normalization of dissident modes of existence, as well as in the power relations it maintains through its discourses and practices.
References
Amato, B., Gomes, A. B., & Moreira, M. R. A. (2021). Eu não sou o homem da relação: ressignificação BUTCH como operação política, agenciamento pós-humano e transprodução de feminilidade. Communitas, 5(9), 110–126.
https://periodicos.ufac.br/index.php/COMMUNITAS/article/view/4607
Antunes, M. A. M. (2012). A Psicologia no Brasil: um ensaio sobre suas contradições. Psicologia: Ciência e Profissão, 32(spe), 44-65. https://doi.org/10.1590/S1414-98932012000500005
Araújo, E. (2009). A arte da sedução: sexualidade feminina na Colônia. In M. D. Priore & C. Bassanezi. História das Mulheres no Brasil [9a ed] (pp. 45-77). Contexto.
Bento, B. (2017). Queer o quê? Ativismos e estudos transviados. In B. Bento. Transviad@s: gênero, sexualidade e direitos humanos (pp. 243-250). EDUFBA.
Bicalho, P. P. G., Cassal, L. C. B., Magalhães, C., & Geraldini, J. R. (2009). Formação em Psicologia, Direitos Humanos e Compromisso Social: a produção micropolítica de novos sentidos. Boletim Interfaces da Psicologia da UFRRJ, 2(2), 20-35. http://www.ufrrj.br/seminariopsi/2009/boletim2009-2/bicalho.pdf
Butler, J. (2004). Undoing gender. Routledge.
Butler, J. (2019). Corpos que Importam: Os limites discursivos do "sexo" [1a ed.]. n-1 edições.
Butler, J. (2015). Quadros de guerra: Quando a vida é passível de luto? [1a ed.]. Civilização Brasileira.
Couto, R. C. C. M. (1994). Eugenia, loucura e condição feminina. Cadernos de Pesquisa, (90), 52–61. http://publicacoes.fcc.org.br/index.php/cp/article/view/892/897
Deleuze, G. (2008). Conversações. Editora 34.
Diniz, D. (2003). Modelo social da deficiência: a crítica feminista. Série Anis, (28), 1-8. https://repositorio.unb.br/handle/10482/15250
Engel, M. (2009). Psiquiatria e Feminilidade. In M. D. Priore & C. Bassanezi. História das Mulheres no Brasil, [9a ed.] (pp. 322-361). Contexto.
Figueira, F. F., & Boarini, M. L. (2014). Psicología e hygiene mental en Brasil: la historia por contar. Universitas Psychologica, 13(5), 1801-1814. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy13-5.phmb.
Foucault, M. (2012). A arqueologia do saber [8a ed.]. Forense Universitária.
Foucault, M. (2014). Microfísica do poder [8a ed.]. Paz & Terra.
Foucault, M. (2010). Os anormais [2a ed.]. WMF Martins Fontes.
Gavério, M. A. (2015). Medo de um planeta aleijado? Notas para possíveis aleijamentos da sexualidade. Áskesis, 4(1), 103-111. https://www.revistaaskesis.ufscar.br/index.php/askesis/article/view/104
Garland-Thomson, R. (2005). Feminist Disability Studies. Signs, 30(2), 1557–1587. https://www.jstor.org/stable/10.1086/423352
Gesser, M., Block, P., & Mello, A. (2020). Estudos da deficiência: interseccionalidade, anticapacitismo e emancipação social. In M. Gesser, G. L. K. Böck & P. H. Lopes (Eds.), Estudos da deficiência: anticapacitismo e emancipação social (pp. 17-35). CRV.
Gesser, M., Nuernberg, A. H., & Toneli, M. J. F. (2012). A contribuição do modelo social da deficiência à psicologia social. Psicologia & Sociedade, 24(3), 557-566. https://doi.org/10.1590/S0102-71822012000300009
Gil, J. (2000). Metafenomenologia da monstruosidade: o devir-monstro. In T. T. Silva (Org.), Pedagogias dos monstros: os prazeres e os perigos da confusão de fronteiras (pp. 165-185). Autêntica.
Kafer, A. (2013). Feminist, Queer, Crip. Indiana University Press.
Kafka, F. (1994). Um relatório para uma Academia. In F. Kafka, Um médico rural: pequenas narrativas [3a ed.] (pp. 57-67). Brasiliense.
Lauretis, T. (1991). Queer theory: lesbian and gay sexualities an introduction. Differences: a journal of feminist cultural studies, 3(2), 3-18. https://cpb-us-e1.wpmucdn.com/wordpressua.uark.edu/dist/e/218/files/2019/05/DeLauretis.QueerTheory1991.pdf
Lobo, L. F. (2015). Os infames da história: Pobres, escravos e deficientes no Brasil [2a ed.]. Lamparina Editora.
Lobo, L. F. (2011). Exclusão e Inclusão: fardos sociais das deficiências e das anormalidades infantis no Brasil. In M. D. Priore & M. Amantino (Orgs.), História do Corpo no Brasil (pp. 405-424). Editora Unesp.
Lopes, P. H., Solvalagem, A. L., & Busse, F. G. M. S. (2020). Em vista da coligação: a interseccionalidade como ferramenta de luta anticapacitista, antirracista e antissexista. In M. Gesser, G. L. K. Böck & P. H. Lopes (Eds.), Estudos da deficiência: anticapacitismo e emancipação social (pp. 129-144). CRV.
Lugones, M. (2014). Rumo a um feminismo descolonial. Revista Estudos Feministas, 22(3), 935–952. https://doi.org/10.1590/%25x
Macedo, C. M. R., & Sivori, H. F. (2018). Repatologizando a homossexualidade: a perspectiva de "psicólogos cristãos" brasileiros no século XXI. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 18(4), 1415-1436. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=451859498020
Maciel, M. E. S. (1999). A eugenia no Brasil. Anos 90, 7(11), 121–130. https://doi.org/10.22456/1983-201X.6545
Magnabosco, M. B., & Souza, L. L. (2019). Aproximações possíveis entre os estudos da deficiência e as teorias feministas e de gênero. Revista Estudos Feministas, 27(2), 1-11. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n256147
Mbembe, A. (2018). Necropolítica [1a ed.]. n-1 edições.
Mcruer, R. (2016, 14 de junho). Robert McRuer, professor: 'Deficientes não são vistos como pessoas que fazem sexo'. [Entrevista concedida à Clarissa Pains]. O Globo. Recuperado de https://oglobo.globo.com/sociedade/conte-algo-que-nao-sei/robert-mcruer-professor-deficientes-nao-sao-vistos-como-pessoas-que-fazem-sexo-19497467
Mello, A. G. (2016). Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: do capacitismo ou a
preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC. Ciência & Saúde Coletiva, 21(10), 3265-3276. https://doi.org/10.1590/1413-812320152110.07792016
Mello, A. G. (2019). Politizar a deficiência, aleijar o queer: algumas notas sobre a produção da hashtag #ÉCapacitismoQuando no Facebook. In N. Prata & S. C. Pessoa (Orgs.), Desigualdades, gêneros e comunicação (pp. 125-142). Intercom.
Méndez, R. (L.) P., & Villena, M. R. (2012). De la ‘parada de los monstruos’ a los monstruos de lo cotidiano: la diversidad funcional y la sexualidad no normativa. Feminismo/s, (19), 127-142. https://dx.doi.org/10.14198/fem.2012.19.08
Oliveira, J. M., Costa, C. G., & Carneiro, N. S. (2014). Problematizando a humanidade: para uma psicologia crítica feminista queer. Annual Review of Critical Psychology, (11), 59-76. https://thediscourseunit.files.wordpress.com/2016/05/4-problematizando.pdf
Peres, M. C. C., Soares, S. F., & Dias, M. C. (2018). Dossiê sobre lesbocídio no Brasil: de 2014 até 2017. Livros Ilimitados.
Perra, H. (2014). Interpretações imundas de como a Teoria Queer coloniza nosso contexto sudaca, pobre de aspirações e terceiro-mundista, perturbando com novas construções de gênero aos humanos encantados com a heteronorma. Revista Periódicus, 1(2), 1-8. https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaperiodicus/article/view/12896/9215
Preciado, P. B. (2011). Multidões queer: notas para uma política dos "anormais". Revista Estudos Feministas, 19(1). https://doi.org/10.1590/S0104-026X2011000100002
Preciado, P. B. (2019). Um apartamento em Urano (Conferência). Lacuna: uma revista de psicanálise, (8), 12. https://revistalacuna.com/2019/12/08/n-8-12/
Prins, B., & Meijer, I. C. (2002). Como os corpos se tornam matéria: entrevista com Judith Butler.
Revista Estudos Feministas, 10(1), 155–167. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000100009
Priore, M. D. (2009). Magia e medicina na Colônia: o corpo feminino. In M. D. Priore & C. Bassanezi, História das Mulheres no Brasil [9a ed.] (pp. 78-114). São Paulo, SP: Contexto.
Silveira, D. T. L. (2018). Sob o signo da sereia: a feminilidade na experiência de mulheres trans deficientes [Dissertação de Mestrado]. Universidade Estadual Paulista, Araraquara, São Paulo. Recuperado de https://repositorio.unesp.br/handle/11449/154738
Spinoza, B. (2009). Ética [2a ed.]. Autêntica Editora.
Spivak, G. C. (2010). Pode o subalterno falar? Editora UFMG.
Stepan, N. L. (2004). Eugenia no Brasil, 1917-1940. In G. Hochman, & D. Armus (Orgs), Cuidar, controlar, curar: ensaios históricos sobre saúde e doença na América Latina e Caribe (pp. 330-391). Editora Fiocruz.
Taylor, A. (Diretora). (2008). Examined Life [Vídeo]. Canadá: Sphinx Productions.
Trevisan, J. S. (2018). Devassos no Paraíso: A homossexualidade no Brasil da Colônia à atualidade [4a ed.]. Objetiva.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2022 Bruna Amato, Lina Ferrari de Carvalho, Marivete Gesser